邱炯友 / Jeong-Yeou Chiu
本研究在「內部稽核」與「外部評鑑」兩項不同程度之工作規範上,分析學術期刊「非引文計量」指標之定義規範,以及其它學術期刊稽核評鑑設計與機制。此外,亦就臺灣和中國大陸期刊出版評鑑發展進行探討,這些指標頗為繁細,常視評鑑者之要求而有不同加權比重之情事。本文試圖辯證和檢討這些指標內容,使其回歸真正具有期刊出版實務意涵與精神旨趣,並建議與討論若干可行之指標。這些指標在於凸顯有別於一般常見引文計量評鑑途徑,補強學術期刊出版評鑑工作之效標。
61_2本研究在「內部稽核」與「外部評鑑」兩項不同程度之工作規範上,分析學術期刊「非引文計量」指標之定義規範,以及其它學術期刊稽核評鑑設計與機制。此外,亦就臺灣和中國大陸期刊出版評鑑發展進行探討,這些指標頗為繁細,常視評鑑者之要求而有不同加權比重之情事。本文試圖辯證和檢討這些指標內容,使其回歸真正具有期刊出版實務意涵與精神旨趣,並建議與討論若干可行之指標。這些指標在於凸顯有別於一般常見引文計量評鑑途徑,補強學術期刊出版評鑑工作之效標。
61_2